|
Roswell-Alien og Autopsy Billederne
I 1947 styrtede noget ned fra himlen i Roswell, New Mexico. (Se artiklen om Roswell ufoen!) Den amerikanske regering påstår, at det var en tophemmelig spion-ballon. Øjenvidner i New Mexico påstår at det var en ufo. Påstanden om ufoen er siden dengang, blevet bekræftet fra mange forskellige kilder. Det er bla. folk fra militæret, politiet, efterretningstjenester, forskere og andre typisk højtuddannet respekterede og pålidelige kilder, der siden dengang er stået frem og har fortalt hvad de vidste.
De hævder alle, at det faktisk var et ikke-jordisk (extraterrestrial) fartøj, en ufo, som styrtede ned den dag på en mark uden for Roswell. Ombord på fartøjet var også 3-5 ikke-jordiske væsner, aliens om man vil. Nogen hævder at den ene af disse ”aliens” stadig var i live, da man fandt og bjergede ufoen. Disse extraterrestrial væsner skulle senere, være blevet obduceret af militærets læger og specialister. Obduktionerne blev filmet, og filmene blev derefter klassificeret som tophemmelige. Eksistensen af en af disse film er senere blevet verdenskendt som ”Alien Autopsy” filmen. Filmen skulle efter sigende være af meget ringe kvalitet. Derfor blev der senere lavet en falsk ”Alien Autopsy” film, men det projekt blev afsløret og producenterne indrømmede deres svindel. Interessen for den ægte film har altid været stor, men ingen ved tilsyneladende hvor den er.
Men så lige pludselig, i 1996, dukkede der nogle billeder op fra den ægte autopsy film. Disse billeder blev vist i tv verden over. Billederne og filmstumperne blev derefter undersøgt af Kodaks speciel-laboratorier, for at fastslå om de var ægte eller falske. Kodak kunne ikke påvise at de ikke var ægte, men ej heller om de var falske.
Efter sigende var det en tysk forsker, som var immigreret til USA efter 2.verdenskrig i 1945, der havde fået gemt billederne af vejen. Han arbejde som forsker i New Mexicos ørken i 1947 da ufoen styrtede ned. Da filmen blev fremkaldt, var det lykkedes ham at smugle nogle billedstykker ud fra militærbasen. Han havde derpå bedt hans datter om at gemme billederne. Hun skulle beholde dem skjult, som et bevis for dækket over eksistensen af de extraterrestrials, indtil hun mente, at dagen var kommet, til at afsløre sandheden. For at beskytte hendes familie og ikke mindst hendes far, holdt hun billederne skjult i 49 år.
Nu skal i så se billederne. Det var disse billeder der gik verden rundt på tv og internet, da de blev offentliggjort dengang i 90’erne. Disse billeder skulle være de ægte ”Alien Autopsy” billeder, for ikke at forveksle dem med de mange falske efterligninger der findes. Se godt og grundigt på billederne, og læs så videre om hvad der derefter skete.De ægte alien-autopsy billeder:
 Efter at billederne var blevet offentliggjort, kom der pludselige en ny historie på banen. En tv-producer fra Los Angeles ved navn Paul Jacobs påstod at væsnet på billedet var en dukke, som han havde brugt i en Hollywood produktion. Dukke var lavet af en professionel dukkemager i Hollywood, og senere foræret til Roswell Museum and Research Center.
– Dette er ifølge kritikere og kilderne fra Roswell mf. endnu en dække-historie, iscenesat af den amerikanske regering og dens efterretningstjenesterne. Og det med god grund.
Hvordan ville verden reagere hvis sandheden kom ud nu (1996), knap 50 efter mørklægningen ? Hvordan skulle man forsvare at have ført hele verden bag lyset i så mange år ? Hvordan skulle USA kunne håndtere et massivt pres fra hele verden, om at åbne op for de hemmelige arkiver, hvilket indebære CIA, NSA, Area51 og andre tophemmelige faciliteter ? Og hvordan ville de overhovedet kunne opretholde en global troværdighed ? Den amerikanske regering vil blive mødt med så stor skepsis fra resten af verden, som umiddelbart vil stille et absolut ultimatum om tilgang til alt extraterrestrial ”materiale” der om muligt eksisterede, at USA ikke ville kunne modsige sig diplomatisk. Afsløringen ville åbne op for andre hemmeligholdte dokumenter og troværdigheden ville smuldre. Økonomien vil styrtdykke, og i sidste ende kunne det fremprovokere 3. verdenskrig. Så med andre ord: Hvis USA besidder noget som helst extraterrestrial ”materiale” fra Roswell-hændelsen, er de simpelthen nød til totalt at benægte det. Regeringen behøver ikke at være bevidst herom. En ganske lille håndfuld mennesker kan have styret mørklægningen helt tilbage fra 1947.
Alien-dukken findes og ligger ganske rigtigt udstillet på Roswell Museum and Research Center. (Billederne kommer længere nede!). Og så er det jo nærliggende at tro, at det må være den, som er på billederne. Og dermed er sagen sådan set afsluttet.
Men lad os lige et ganske kort øjeblik antage at billedernes oprindelse er ægte, - altså at det er en vaske ægte alien vi ser. Hvorfor ligner det så dukken på museet så meget ? Måske fordi at dukke netop er en tro kopi af det rigtige organiske extraterrestrial-væsen. Lavet bevidst for at dække over den rigtige. Når der findes en dukke, som modsvare alle mulige ægte billeder af det rigtige væsen, så er der ikke længere nogen, som vil tro, at der eksistere andet end en dum dukke. Og derfor må alle billeder være af dukken. Smart måde at dække over de virkelige realiteter.
Men dukken som ligger på Roswell Museum har kostet en formue at fremstille. Ligesom at det er meget bekostningsfuldt at fremstille en voks-dukke til voks-kabinetter som fx Madame Tussaus's. - Dette kan ses på den håndværksmæssige kvalitet.
Men Roswell Museet er ikke særligt imponerende. Det meste er bygget op i papmache og lignende, og virker i det hele taget meget amatørligt. Hvilket også ses tydeligt på deres web-site! Så medmindre man ønsker at øge opmærksomheden omkring dukken, er der ikke meget logik i at en tv-producer fra Los Angeles, forære en sådanne dyr dukke til et lille ligegyldigt museum på den anden side af kontinentet.
Og hvorfor fremstille en dukke til en Hollywood produktion, der ligger kalkknæet i *rigor mortis position (*dødsstivhed når blodet stivner efter dødens indtræden) med overdimensionerede fødder, en skævt vinklet højre hånd, som er fuld af store sår og brændemærker og udstillet totalt nøgen, med en synlig vinkel direkte op i skridtet, - som absolut ikke er accepteret i USA. Det er ekstremt atypisk for Hollywood at præsentere en sådanne udstillings-dukke. Medmindre den da skal ligne noget andet til forveksling ?!
Hvis billederne bare var af en latterlig alien-dukke fra et lille ligegyldigt alien museum, hvorfor skulle nogen så gøre et stort nummer ud af at publicere dem anderledes ?
Det var direktøren af Penthouse, Bob Guccione, der offentliggjorde billederne i 1996. Bob Guccione er kendt og accepteret som en dygtig forretningsmand.
Efter offentliggørelsen blev det påstået at det var en Japansk turist som havde taget billederne, hvorefter han havde modificeret dem til at se gamle ud. Derefter havde han solgt dem til Bob Guccione som troede at de var ægte og dermed havde Japaneren fuppede alt og alle, mens han havde scoret kassen på det. Dette svare næsten til at man skulle, kunne sælge et fotografi af den ægte Jesus på korset til en af Amerikas dygtigste forretningsmænd. Denne påstand bliver da også pure afvist af Bob Guccione. Derimod indrømmer Bob Guccione at have personligt kendskab til kvinden, som har opbevarede billederne i alle disse år. Samt at have kontakt til flere pålidelige kilder, der kender til de rigtige omstændigheder omkring Roswell-hændelsen i 1947, og hvad der derefter skete. Bob Guccione er da også en af de mest fremtrædende markeringer, når det handler om at afsløre forsøg på svindel med Roswell sagen, ligeså med afdækningen af sandheden.
Inden i se billederne af Roswell-dukken, er det måske en ide, at forestille sig om man ville kunne se forskel på et billede af et rigtigt menneske lig og et billede af en voks-dukke i samme ”situation”. Det er ikke sikkert at almindelige mennesker umiddelbart ville kunne se forskellen. Men en professionel ville højest sandsynligt, kunne skelne forskellighederne alene på fotografi. Da en voks-model ikke kan erstatte udseendet af organisk væv. Derfor er det heller aldrig blevet endelig bevist, at de ”rigtige” billeder skulle være billeder af dukken, som i nu skal se. Alien-dukken:
 Da voks-dukken jo er en realitet, er det omsonst at diskutere dens udseende. Derimod skal man lægge mærke til forskelligheder mellem voks-dukken og den ”rigtige” alien. Her har flere eksperter og kritikere påpegede fejl ved dukken. Fejl som bla. er udregnet geometrisk. Kritikerne mener fx at dukkens hoved er for smalt, formen på brystbenet er ikke rigtig, fingere og tåspidser er ikke identiske, positionen af højre hånd er forkert og placeringen af sårene adskiller sig minimalt fra den ”rigtige”, samt andre næsten mikroskopiske fejl.
Hvad der er rigtigt og forkert, kan vi som almindelige læsere umuligt vide. Vi kan kun gisne og danne os vores eget indtryk. Tilsyneladende er argumenterne for og imod stort set lige gode. Det efterlad os i en situation, hvor det egentligt kun er et spørgsmål om egen tro.
Skulle vi nogensinde få afgørende beviser, for at det hele er fup, svindel og underholdning. Og at der aldrig nogen siden er bjerget noget som helst extraterrestrial på denne planet, andet end nogle, i denne sammenhæng, ligegyldige meteoritter. - Ja, så er vi da blevet underholdt så længe.
Skulle det i modsatte fald, vise sig at være en realitet. At USA har skjult samtlige sandheder om Roswell-styrtet, for hele den globale befolkning. – Ja, så vil verden med et, ændre sig radikalt. Beviset kan komme i morgen eller om 100 år eller aldrig. Måske har vi tit besøg af aliens, som mange mennesker påstår. Måske er det bare en stor masse suggestion. Et endeligt globalt bevis for deres eksistens har vi endnu ikke fået.
Det er selvfølgelig svært at sige hvad der vil ske, hvis vi en dag får nærkontakt med extraterrestrial alien væsner. Men noget ville der ske, da de fleste af menneskets grundlæggende ideologier, som religion og tro, nok må evalueres et par gange eller tre. Og det vil klart være en sprængfarlig cocktail. Måske er det alene grund til, at vi ikke får noget at vide ?
Tillæg:
Nu har vi Alien Autopsy Filmen. - Læs og se den her: Autopsy Filmen
Skribent: Base
Dato: 25 februar 04’
Greycell.dk frabeder sig sammenligning med enhver holdning, mening eller udtagelse, der må forekomme i enhver artikel / indlæg.
Indholdet er ikke nødvendigvis et udtryk for Greycell’s generelle holdning eller ideologi.
|
|
|
